Der Vorschlag für den EU-Strommarkt ist willkommen, reicht aber bei der Unterstützung des Einsatzes von Energiespeichern noch nicht aus

 

Das große Batterie-Energiespeicherprojekt von Smart Power wird in Deutschland umgesetzt

 

Die Mitglieder des Europäischen Parlaments stimmten mit 55 Ja-Stimmen, 15 Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen über die von der Europäischen Kommission Anfang des Jahres vorgeschlagene Reform der Strommarktgestaltung ab.

 

Mit 47 zu 20 Stimmen und fünf Enthaltungen stimmte die Europäische Kommission außerdem der Aufnahme von Verhandlungen mit dem Europäischen Rat über Designreformen zu. Doch um die Verhandlungen fortzusetzen, muss das Europäische Repräsentantenhaus vollständig abstimmen.

Der Vorschlag sieht eine umfassendere Nutzung des Differenzkontraktsystems (CFD) vor, um Energieinvestitionen zu fördern und einen Markt für Stromabnahmeverträge in der EU zu schaffen. Für die Energiespeicherbranche muss bei diesem Vorschlag möglicherweise ein hoher Schwerpunkt auf die Flexibilität der Stromversorgung gelegt werden.

 

Berichten der Branchenpresse zufolge zielen die Reformen darauf ab, strategische Schwächen im europäischen Energiesektor zu beheben, die durch die Energiekrise des letzten Jahres offengelegt wurden.

 

Die EU wurde dafür gelobt, dass sie erkannt hat, dass die Energiespeichertechnologie eine Schlüsselrolle bei diesen Zielen spielen wird, deren Verwirklichung einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

 

Dennoch hat EU-Energiekommissarin Kadri Simson öffentlich erklärt, dass Energiespeichersysteme das Herzstück der Energiewende seien, und bezeichnete die kürzliche Bildung einer Energiespeicherkoalition verschiedener Gruppen aus erneuerbaren Energien und Cleantech als wichtige Entwicklung.

 

 

In einer Stellungnahme gegenüber Branchenmedien begrüßte die Energy Storage Alliance die Verabschiedung des Strommarktgestaltungsvorschlags auf Ebene des Europäischen Parlaments. Dies sendet ein starkes Signal für die Bedeutung der Flexibilität – ein Schlüsselmerkmal, das Batterien und andere Energiespeichertechnologien in die Energiebranche gebracht haben.

 

Tatsächlich hebt der Bericht hervor, dass intermittierende Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien ihr volles Potenzial nur durch den Einsatz zusätzlicher Energiespeicher erreichen können, und identifiziert die Energiespeicherung als Wegbereiter für die Energiesicherheit in Europa.

Die EU wünscht sich kohlenstoffarme Energiesysteme, die von den EU-Mitgliedsstaaten eine regelmäßige Bewertung und Berichterstattung über die Flexibilität ihrer eigenen Netze sowie EU-weite Bewertungen verlangen.

 

Die Energy Storage Alliance begrüßt spezifische Aspekte des vorgeschlagenen Bewertungssystems, darunter einige, die seit dem Bericht Anfang dieses Jahres neu überarbeitet wurden.

 

Dazu gehört die Verlängerung des Prüfzeitraums von den ursprünglich vorgeschlagenen fünf Jahren auf zehn Jahre, was nach Ansicht der Koalition ein positiver Schritt ist, da die Umsetzung einiger erneuerbarer Energie- und Speicherprojekte mehr als fünf Jahre dauern wird.

 

Das bedeutet, dass der Energiespeicher vom Netzbetreiber zweimal geladen wird, einmal zum Laden und einmal zum Entladen. In der Zwischenzeit werden die Anlagen zur Erzeugung fossiler Brennstoffe, die die EU auslaufen lassen will, nicht doppelt berechnet, was die Energiespeicherung im Vergleich zu einem Wettbewerbsnachteil führt, so die Energy Storage Alliance.

 

Ein weiterer Nachteil besteht aus Sicht der Energy Storage Alliance darin, dass die vorgeschlagene Obergrenze für die CO2-Intensität des Kapazitätsmarktes mit 550 g CO2/kWh zu hoch angesetzt ist. Die Koalition fordert eine schrittweise Reduzierung der Obergrenze, um bis 2040 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Zu den weiteren positiven Aspekten zählen die Angabe des Ausmaßes der Einschränkung erneuerbarer Energien, der Netzüberlastung und der Hilfsdienstleistungen in der Bewertung sowie die Modellierung von Hochpreisszenarien im Falle künftiger Gaspreiserhöhungen.

 

verpasste Gelegenheit

 

Allerdings lässt der von der EU vorgeschlagene Entwurf immer noch die Möglichkeit aus, sich mit der „doppelten Gebührenerhebung“ auseinanderzusetzen. Gemäß den Regulierungssystemen der meisten europäischen Länder gelten Energiespeicher sowohl als Last als auch als Generator, der das Netz versorgt.

In einer separaten Erklärung begrüßte auch die Association for Energy Storage Europe (EASE) die Verabschiedung des Vorschlags und machte dieselben Vorbehalte geltend wie die Energy Storage Alliance.

 

sagte Thomas Lewis, Politikbeauftragter der Europäischen Energieagentur. „Das Ergebnis dieser Abstimmung ist ein positiver Schritt hin zu einer besseren Ausrichtung der europäischen Strommärkte auf unsere Klima- und Energieziele. Die Einführung des Flexibility Support Scheme wird Investoren Vertrauen in die Energiespeichertechnologie geben und den Weg für eine weitere Integration ebnen.“ Erneuerbare Energien sorgen für die nötige Flexibilität. Die European Energy Storage Association freut sich, dass diese Vereinbarung eine eingehende Bewertung der Flexibilität auf europäischer Ebene gewährleistet und eine Allianz zur Nachfragesteuerung und Energiespeicherung ab 2025 einführt und das Potenzial hat, Ziele auf EU-Ebene zu erreichen.“